Koopmanschap ontloopt verantwoordelijkheid

24 maart 2013

Bert Koopmanschap (1953), op 6 februari 2013 als BUN-bestuurder en -penningmeester opgestapt, onttrekt zich zo aan zijn verantwoordelijkheid voor de vordering van € 52.500 van het Commissariaat voor de Media (CvdM) op de BUN. In de aanloop hiernaar toe speelde hij een cruciale rol.

Koopmanschap is wethouder van Bunnik. Binnen de BUN fungeerde hij sinds 2011 als ‘kandidaat-bestuurslid’, penningmeester en portefeuillehouder van de Boeddhistische Zendende Instantie (BZI, geestelijke zorg gedetineerde boeddhisten).

Zonder daaraan ruchtbaarheid te geven liet hij zich op 6 februari 2013 bij de Kamer van Koophandel uitschrijven als BUN-bestuurslid.

Voorzitter André Kalden (BUN) schreef op 12 maart 2013 in zijn nieuwsbrief aan de leden dat Koopmanschap de ‘afgelopen maand’ had laten weten ‘zich uit het BUN-bestuur terug te trekken’. Dat dit ‘terugtrekken’ vijf weken daarvoor al een feit was, vermeldt Kalden niet.

Hij citeert Koopmanschap. Deze zegt te vertrekken wegens de uitbreiding van de ‘andere activiteiten’ die hij ‘het komende jaar’ verwacht.

Geen bestuurlijke verantwoording

Koopmanschap is afgetreden zonder tegenover de ledenvergadering (8 juni 2013) bestuurlijke verantwoording af te leggen voor het door hem gevoerde (financiële) beleid.

Zijn opvolger als penningmeester is Humphrey Versloot (1951), voorzitter raad van bestuur Zorgpartners Midden-Holland.

Versloot staat door het plotselinge vertrek van Koopmanschap voor een heidens karwei: hij moet binnen een paar weken € 52.500 zien op te halen om de onrechtmatig besteedde omroepgelden en boete aan het CvdM te betalen.

Slaagt hij daar niet in, dan is het faillissement van de BUN niet ver weg.

Cruciale rol

Koopmanschap speelde in het proces dat uitmondde in het opleggen van de CvdM-sanctie, een centrale rol.

Juni 2011 liet Koopmanschap zich als kandidaat-bestuurslid door Varamitra (Theo Alkemade), hoofd dienst Boeddhistische Geestelijke Verzorging, overhalen bij het BUN-bestuur erop aan te dringen staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) schriftelijk om uitstel van de evaluatie van de BUN te vragen.

Dit terwijl voor dat uitstel geen enkel redelijk, moreel aanvaardbaar, juridisch houdbaar argument viel aan te voeren.

Maat vol

Toen zijn medebestuursleden (onder wie Kalden) zich bereid toonden Koopmanschap’s suggestie te volgen, was voor toenmalig BUN-voorzitter Richard de Jongh de maat vol.

Hij beschouwde de actie van ambtenaar Varamitra als een ‘ernstige integriteitsschending’ en vond Koopmanschap’s dwingende houding binnen zijn bestuur onaanvaardbaar.

Als BUN-voorzitter liet De Jongh het ministerie van Justitie en het CvdM (24 juni 2011) dan ook schriftelijk weten dat hij zichzelf, zijn bestuur, én de vereniging BUN niet langer in staat achtte de bestuurlijke verantwoordelijkheid van de BUN waar te maken.

Geen kennis

Weer grijpt kandidaat-bestuurslid Koopmanschap in: op zijn aandringen weigeren De Jongh’s bestuursgenoten kennis te nemen van de inhoud van zijn brieven aan Justitie en het CvdM.

Zij volgen Koopmanschap’s instructies en sturen Justitie en het CvdM een brief waarin zij zich distantiëren van De Jongh’s brief – zónder te weten wat daarvan de inhoud was.

Onder zijn leiding (hij is nog steeds kandidaat-bestuurslid) zetten de overige bestuursleden De Jongh zomer 2011 buiten spel, samen met enkele BUN-leden sturen zij aan op zijn gedwongen vertrek.

Opmaat

Dít vormde de opmaat tot het onderzoek dat het CvdM heeft ingesteld naar de relatie tussen BUN en BOS, en de rechtmatigheid van BOS-bestedingen.

Kortom: door rechtstreeks toedoen van kandidaat-bestuurslid Koopmanschap zette BUN-voorzitter De Jongh het falend toezicht van de BUN op de BOS zomer 2011 centraal op de CvdM-agenda.

Nu, voorjaar 2013, oordeelt het CvdM dat de BUN het risico op de gevolgen van dat falend toezicht zelf heeft genomen.

Lotusbloem

Pas op 5 november 2011 treedt Koopmanschap daadwerkelijk toe tot het BUN-bestuur. Hij wordt portefeuillehouder BZI.

Hij participeert dan al maanden in de zogeheten werkgroep Lotusbloem die de tumultueuze ontwikkelingen in 2010 en 2011 -met inbegrip van het functioneren van het BUN-bestuur van De Jongh- in kaart moet brengen.

Koopmanschap ziet er geen been in als lid van deze werkgroep zelf de geschiedenis van zijn (kandidaat-)bestuurlijke aandeel in deze ontwikkelingen te schrijven. Tot een beoordeling daarvan komt de werkgroep niet.

Volgens de nieuwsbrief van BUN-voorzitter Kalden (12 maart 2013) ‘staat vast dat we zonder zijn inzet als BUN niet definitief als BZI erkend zouden zijn.’

Feit is: over de wijze waarop hij dat deed, en over zijn aandeel in het CvdM-debacle, heeft Koopmanschap nog nooit bestuurlijke verantwoording afgelegd.

Zijn plotselinge vertrek, waarvan de BUN-leden nu achteraf kennis nemen, maakt dat voorgoed onmogelijk.

‘Integriteit’

Groen Links-lid Koopmanschap is een ervaren bestuurder.

Voor hij wethouder werd in Bunnik werkte hij bij Bestuur Regio Utrecht en Provinciale Staten van Utrecht, waar hij ‘politieke conflict-situaties’ begeleidde.

In een interview bij zijn aantreden als wethouder (19-10-2011) zei Koopmanschap integriteit ‘heel belangrijk’ te vinden.

Part-time

Hij koos met het wethouderschap voor een part-time functie.

Daarnaast werkt Koopmanschap als ‘zelfstandig organisatiecoach’ bij Organisatiecoaching.nl. Hij is eigenaar van eenmanszaak Portee Bunnik (KvK-nummer 51810921) en Concerncontrolling Koopmanschap B.V. (KvK-nummer 30176266) in Bunnik

Bij het bureau Raeflex voert Koopmanschap visitaties uit bij woningcorporaties. Hij is tevens bestuurslid van de FNV-bond voor zzp-ers.

Koopmanschap is net als Gertjan Mulder (BOS, BZI) leerling van Nico Tydeman, en boeddhistisch leraar bij Zentrum Utrecht.

UPDATE

> Volkskrant - 52.500 euro boete voor Boeddhistische Omroep (27-3-2013)
> Trouw - Commissariaat geeft boeddhistische omroep nekslag (27-3-2013)

Lees ook

>  Actueel - NRC: ‘Kans groot dat BOS verdwijnt’
> Actueel – BUN haalt bakzeil bij CvdM (met commentaar en analyse)
> Actueel – Delegatie BZI nog steeds ongeldig
> Actueel – Justitie: uitstel BUN-evaluatie schadevrij
> Actueel – Uitstel BUN-evaluatie bewuste keuze
> Reconstructie - BOS bepaalt eigen koers alleen (vier delen)
> Interview – Crisismanager én voorzitter
> Tonny van Oosten – Integriteit heel belangrijk voor nieuwe wethouder (19-10-2011, pdf)
> Wethouders Gemeente Bunnik
> Organisatiecoaching.nl
> CV Bert Koopmanschap (pdf)
> LinkedIn profiel Bert Koopmanschap
> Zentrum Utrecht: Bert Koopmanschap