Twijfel BUN-bestuur is problematisch
Het BUN-bestuur twijfelt aan het bestaansrecht van de unie. Dit is problematisch voor de ambtsopleiding en financiering van boeddhistische kapelanen aan de VU, de erkenning van de BUN door de overheid, en de zendmachtiging van de BOS.
De twijfel spreekt BUN-bestuurslid Humphry Versloot uit in een interview Relatie tussen BUN en sangha’s moet meer inhoud krijgen in het Boeddhistisch Dagblad van 31 oktober 2012.
Als hij de unie als een bedrijf beschouwt en er een onafhankelijk onderzoeker op zet die na een half jaar met aanbevelingen over het functioneren van de BUN komt, dan ‘zou zelfs kunnen blijken dat wij als BUN geen bestaansrecht hebben’, zegt hij.
Problematisch
Zijn uitspraken als bestuurslid problematiseren de grondslag van de nieuwe VU-opleiding, de financiëring ervan door het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW), de evaluatie van de tijdelijke erkenning van de BUN als officieel contactorgaan voor het ministerie van Justitie en de bestaande BOS-zendmachtiging.
De gezondheidswetenschapper en -bestuurder Versloot (60) is sinds enkele maanden BUN-bestuurslid. Hij is vanaf september 2011 interim-bestuurder bij Zorgpartners Midden-Holland. Daarvoor werkte hij in het Academisch Ziekenhuis Utrecht, Rijnland Ziekenhuis Leiderdorp en voor verschillende zorginstellingen.
Ambtsopleiding VU
De BUN heeft het opzetten van de ambtsopleiding gedelegeerd aan de Stichting Boeddhistische Zendende Instantie (St BZI). Deze heeft een overeenkomst gesloten met de VU.
OCW heeft de VU een bedrag van 1,3 miljoen euro voor een periode van vijf jaar gegeven voor de realisering ervan. De academische opleiding is voorgeschreven in de tijdelijke erkenning die de BUN met Justitie in 2008 sloot.
Als de BUN ophoudt te bestaan, valt het fundament onder de delegatie-overeenkomst van de BUN met de St BZI weg. Daarin geeft de BUN de stichting het mandaat richting VU. De St BZI kan in zo’n situatie niet namens de BUN handelen.
Dat betekent dat de ambtsopleiding geen steun vanuit de BUN-gelederen heeft.
Erkenning BUN
Onderzoekscentrum Kaski (Radboud Universiteit Nijmegen) evalueert nu voor het ministerie van Justitie de tijdelijke erkenning van de BUN als officieel contactorgaan en samenwerkingspartner.
Er zijn drie conclusies mogelijk: de erkenning vervalt, de erkenning wordt onder voorwaarden tijdelijk verlengd, de erkenning wordt permanent. Demissionair staatssecretaris Fred Teeven (VVD) beslist hierover. Het is onduidelijk wanneer hij dit doet.
De uitgesproken twijfel van Versloot, die zegt het concept van het Kaski-rapport nog niet te hebben gelezen, brengt Teeven in een lastig parket. Het maakt daarbij niet uit welk besluit hij neemt.
Besluit Teeven tot een permanente erkenning en de BUN denkt nú zichzelf volgend jaar wellicht op te (moeten) heffen, dan heeft Teeven voor niets geld aan het Kaski-onderzoek besteed. Hetzelfde geldt in het geval dat hij beslist de erkenning van de BUN te stoppen.
Erkent hij onder de huidige omstandigheden -die zijn ontstaan door dit Versloot-interview- de BUN onder voorwaarden voor een tweede, tijdelijke periode dan blijft de besteding aan overheidsgeld aan het Kaski-onderzoek problematisch.
Het is niet duidelijk of het bestuur de twijfel over het bestaansrecht van de BUN ook tegenover het Kaski heeft uitgesproken.
Geld OCW
Versloot’s opmerking zadelt ook de VU en OCW met een probleem op.
Geen BUN betekent geen St. BZI en dus geen delegatie-overeenkomst. Geen BZI betekent geen overeenkomst St. BZI-VU en dus geen ambtsopleiding.
In dit geval berust dit deel van de VU-onderbouwing van de inrichting van de ambtsopleiding (BUN delegeert alle activiteiten rondom de opleiding aan de St. BZI) richting het ministerie niet langer op feiten.
Zendmachtiging BOS
De BUN is tevens houder van een zendmachtiging voor een publieke omroep. De unie heeft de uitvoering daarvan opgedragen aan de BOS.
Heft de BUN zichzelf op, dan verdwijnt de zendmachtiging, én dus ook de BOS.
Lees ook
> BD – Interview BUN-bestuurder Humphry Versloot
> Profiel Humphry Versloot Zorgpartners
> VPRO – Kabinet snijdt hart uit publieke omroep (1-11-2012)
> Commentaar – Uitlatingen Versloot linke soep
> Reconstructie – VU-argumenten chaplain-studie vallen uit de lucht
> Actueel – Delegatie BZI nog steeds ongeldig
> Analyse – Georganiseerd boeddhisme (4): Het Contactorgaan
Geef een reactie