Justitie: Kaski-onderzoek is complex
De onderzoeksresultaten van het Kaski laten op zich wachten ‘vanwege de zorgvuldigheid, complexiteit en de onderzoeksopzet’. Kaski onderzoekt momenteel het functioneren van de BUN.
Dit meldt volgens Dagblad Trouw (Hoe boeddhistisch wordt de boeddhistisch geestelijke verzorger?, donderdag 11 oktober 2012) een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Kaski is een wetenschappelijk onderzoekscentrum aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
Het is sinds begin dit jaar bezig de BUN als ‘contactorgaan’ van de Nederlandse boeddhisten en ‘zendende instantie’ te evalueren.
Dit onderzoek is voorgeschreven in de tijdelijke erkenningsovereenkomst tussen Justitie en BUN uit 2008 met een looptijd van drie jaar. In de overeenkomst staat dat de BUN in 2010 moet worden geëvalueerd. Dat is niet gebeurd.
Fred Teeven
Het Kaski kreeg begin dit jaar de opdracht binnen. Het Nijmeegse onderzoekscentrum wilde het voor afgelopen zomer ter beoordeling aan demissionair staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) voorleggen.
Deze beslist of het tijdelijke karakter van de erkenning permanent wordt. Het is onduidelijk of het onderzoek is voltooid, en of Teeven over de Kaski-conclusies een besluit heeft genomen.
De erkenning is van belang vanwege de realisering van de geestelijke verzorging van gedetineerde boeddhisten. Sinds de erkenning van de BUN als zendende instantie dienen deze verzorgers academisch geschoold te zijn.
Daartoe start aan de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam een ambtsopleiding (voor boeddhisten en hindoestanen) waarvoor de universiteit een overheidsbijdrage van 2,6 miljoen euro heeft gekregen.
In Trouw willen hoofd Dienst Geestelijke Verzorging Theo Alkemade (Dharmachari Varamitra) en BUN-voorzitter André Kalden zich niet uitlaten over de nog geheime conclusies van het Kaski.
Justitie
Dat Justitie zorgvuldigheid, complexiteit en de onderzoeksopzet als redenen noemt voor vertraging van het Kaski-onderzoek, wekt bevreemding.
De tijdelijke erkenningsovereenkomst schrijft immers een tijdige evaluatie (in 2010) voor.
In 2010 en 2011 maakte de BUN meerdere bestuurlijke crises door. Haar inkomsten liepen met 80% terug; voorzitters liepen weg of werden tot aftreden gedwongen; bestuurders stapten op zonder verantwoording af te leggen voor het door hen gevoerde beleid.
Justitie schoof de evaluatie zo ver voor zich uit dat de tijdelijke erkenning van drie jaar -die op 24 november 2011 van rechtswege eindigde- halsoverkop moest worden verlengd om de dienst Boeddhistische Geestelijke Verzorging en de ambtelijke aanstelling van boeddhistische geestelijke verzorgers van een rechtsbasis te voorzien.
Ook die verlenging is echter tijdelijk. Deze geldt tót het Kaski-onderzoek is voltooid en demissionair staatssecretaris Teeven daarover een besluit heeft genomen.
VU
Trouw meldt dat de ambtsopleiding voor geestelijke verzorgers sinds dit studiejaar (2012-2013) aan de VU bestaat. Dit is onjuist.
In deze fase is alleen sprake van een voortraject. De uiteindelijke opleiding tot ‘boeddhistische chaplain‘ start op zijn vroegst op 1 september 2013.
De curriculumcommissie is nog bezig met de samenstelling van het onderwijsprogramma.
VU-hoogleraar André van der Braak (sinds 1 januari 2012 bijzonder hoogleraar Boeddhistische filosofie in dialoog met andere levensbeschouwelijke tradities) is bij deze ambtsopleiding als lid van deze commissie sinds 2008 betrokken.
Volgens Van der Braak moet de commissie een academische, beroepsmatige en boeddhistische ‘afdekking’ hebben.
De leden zijn daarom: Theo Alkemade (beroepsveld; Varamitra, hoofd Dienst Geestelijke Verzorging, Justitie), Lourens Minnema (academisch; coördinator, VU), Bert van Baar (Tibetaans boeddhisme), prof. Matthijs Schouten (theravada boeddhisme), Jo Beckers (Boeddhistische Zendende Instantie), prof. André van der Braak (VU).
Van der Braak zegt dat aan vertegenwoordiging van het zen boeddhisme in deze commissie wordt gewerkt.
Hij zat tot aan zijn benoeming als hoogleraar als vertegenwoordiger van deze stroming in de curriculumcommissie. ‘Om belangenverstrengeling te voorkomen’ doet hij dit niet langer. Hij zit er naar eigen zeggen nu in als VU-werknemer.
Behalve Minnema is ook hij contactpersoon voor de ambtsopleiding.
Lees ook
> Actueel – Trouw neemt cijfers kritiekloos over
> Trouw – Hoe boeddhistisch wordt de boeddhistisch geestelijke verzorger?
> Trouw – Zen in de cel heeft zin
> Actueel - VU-hoogleraar vermeldt nevenfuncties alsnog
> Actueel - Hoogleraar meldt geen relevante nevenfuncties voor Kaski-studie
> Analyse - Georganiseerd boeddhisme (4): Het Contactorgaan
> Actueel - MOA: indringende vragen rol Kaski
> Actueel - Kaski stelt eindoordeel uit
> Actueel - Boeddhistische ambtsopleiding: niet bij geld alleen
Geef een reactie