• onafhankelijk • onderzoekend • opiniërend •

Schoofs (BOS) zwijgt over beleid

Laetitia Schoofs

Statutair directeur Laetitia Schoofs (BOS) weigert met • open boeddhisme • te praten over de toekomst van deze publieke omroep en haar beleid. Ze onttrekt zo de besteding van belastinggeld aan de waarneming van het publiek.

Schoofs -kunstenaar, programmamaker en sinds 1 januari 2012 hoofd BOS-televisie- is opvolger van Gertjan Mulder. Zijn aanstelling bij de BOS eindigde op 31 december 2012. Mulder blijft aan als ‘adviseur’; onduidelijk is of de BOS  hem daarvoor betaalt.

Het verzoek voor een interview met Schoofs is actueel en relevant gezien de situatie rondom de subsidiëring door de overheid van de zogeheten 2.42 omroepen.

Dit zijn omroepen van een kerkgenootschap of een genootschap op geestelijke grondslag. De BOS wordt net als onder meer Human, RKK en IKON met publiek geld gefinancierd.

Sander Dekker

Op 20 december 2012 volgde de Tweede Kamer het plan van staatssecretaris Sander Dekker (OCW) om de subsidiëring van deze omroepen na 2015 stop te zetten.

Hij hield het parlement voor dat aandacht voor levensbeschouwing en religie tot de taak van de acht overblijvende publieke omroepen behoort. Dekker wil zich ervoor inzetten om deze aspecten in goed overleg met deze  omroepen en de Kamer te helpen ‘borgen’.

Prioriteiten

NPO-voorzitter Henk Hagoort maakte tijdens zijn nieuwjaarsreceptie (10 januari 2013) duidelijk dat de publieke omroep ‘levensbeschouwing’ niet tot haar prioriteiten rekent.

Vanaf begin 2014 besteden de publieke omroepen hun zendtijd vooral aan journalistiek, Nederlandstalig drama en documentaires, kinderprogramma’s, kennis en cultuur en evenementen, zei hij. Op sport, human interest en amusement zal merkbaar worden bezuinigd.

Het kabinet Rutte I dwong in 2011 alle omroepen tot een fusieproces: er mogen niet meer dan acht omroepen over blijven. Inmiddels is de BOS fysiek ingetrokken bij de VPRO-HUMAN combinatie. De directie van VPRO en HUMAN sluit een volledige fusie met de BOS uit omdat hun missies te ver uiteenlopen.

Laetitia Schoofs

BOS-directeur Schoofs onderbouwt haar weigering op het interviewverzoek in haar mail van 10 januari 2013 als volgt: ‘Er hebben bij de BOS geen beleidswijzigingen met betrekking tot het persbeleid plaats gevonden en de BOS gaat niet in op vragen van persoonlijke webblogs. Voor informatie rondom de toekomst van de BOS en al haar activiteiten, verwijzen wij u naar de website van de BOS.’

Ze volgt op deze manier de houding van BUN-voorzitter André Kalden. Deze weigert eveneens met • open boeddhisme • te praten. Kalden beschouwt dit webmagazine niet als pers maar als een blog, en gaat daarom -ongeacht de inhoud van de vragen- nooit op verzoeken van de redactie in.

De BUN is zendmachtigingshouder van de BOS. Met hun reactie onttrekken Kalden en Schoofs de besteding van miljoenen euro’s aan algemene middelen actief aan onafhankelijke, journalistieke toetsing.

Journalistieke vragen

De redactie van • open boeddhisme • wilde Schoofs over onder meer de volgende zaken, met argumenten omkleed, bevragen:

• doelgroepen: op wie richt de BOS haar programmering? Hoe wordt dat bepaald? Is er een financiële verdeelsleutel?

• programma’s: spelen alle boeddhistische stromingen een rol in de programmakeuze? Hoeveel expliciete aandacht wordt aan boeddhisme besteed? Welke rol speelt de samenwerking met VPRO-HUMAN daarin?

• financiering: wat is het verwachte resultaat in het boekjaar 2012? zijn daarin afvloeiings- en pensioenregelingen van het personeel verwerkt? Hoeveel is daarvoor gereserveerd in 2013?

• bestuur: welke bestuurlijke inbreng komt zendmachtigingshouder BUN toe? Welke bezoldiging ontvangt het BOS-bestuur?

• personeel: hoeveel personeelsleden telt de BOS? Welk aandeel hebben externe, freelance programmamakers in de kosten van de programmering?

• Participatieraad: hoe bindend zijn de op- en aanmerkingen, adviezen, wensen en suggesties van de Participatieraad?

• Stichting Vrienden van de BOS: hoe wordt de donateurs inzicht in de besteding van hun giften geboden?

• na 2015: gaat de BOS fuseren? Zo neen: waarom niet? Zo ja: met welke omroep? Blijft de BOS bestaan? Hoe wordt het voortbestaan gewaarborgd?

Lees ook

> Actueel - Geen nieuwe hoop voor 2.42-omroepen
> Actueel – Gertjan Mulder verlaat de BOS
> Analyse – BUN-standaardreactie: geen reactie
> Website Laetitia Schoofs
> NRC – Sport en amusement slachtoffer bezuinigingen publieke omroep (10-1-2013)
> NPO – Nederlandse Publieke Omroep kiest voor vijf prioriteiten (10-1-2013)

Geef een reactie