Inhoud VU-aanvraag alleen door Zijlstra getoetst
Buiten de beoordeling van demissionair staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, OCW) is de inhoudelijke onderbouwing van het verzoek om financiële steun voor het ‘boeddhistisch seminarium’ aan de VU niet getoetst.
Zijlstra’s woordvoerder Job Slok laat • open boeddhisme • weten dat ‘cruciale feiten’ zijn gecontroleerd. Het is niet duidelijk welke dat zijn.
‘Verder baseren we ons op de onderbouwing die de VU aanreikt en kijken we of die onderbouwing hout snijdt’, aldus Slok. Het is niet duidelijk op welke wijze dat is gebeurd.
Landelijk accreditatiesysteem
‘De VU en haar opleidingen kennen een eigen kwaliteitszorgsysteem en zijn bovendien als alle Nederlandse universiteiten onderworpen aan de eisen die het landelijk accreditatiesysteem stelt.’
Dit schrijven René Smit (voorzitter College van Bestuur) en Wim Janse (decaan faculteit der Godgeleerdheid de staatssecretaris in hun aanvraag ‘bijzondere voorziening boeddhistische seminarium-opleiding’ van 30 januari 2012.
Onderbouwing
Hun onderbouwing van deze aanvraag-op basis waarvan Zijlstra de VU een bedrag van 1,3 miljoen euro toekent- is alleen door de demissionair staatssecretaris en zijn medewerkers getoetst.
Instanties zoals de Commissie Doelmatigheid Hoger Onderwijs (CDHO) en de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) waren daarbij niet betrokken.
Een onafhankelijke, objectieve toetsing van de doelmatigheid en kwaliteit van de opleiding aan het ‘boeddhistisch seminarium’ door NVAO en CDHO vindt op zijn vroegst plaats tijdens de verplichte nieuwe accreditatie-ronde, die eind 2013 begint.
Accreditatieorganisatie
De NVAO is een onafhankelijke accreditatieorganisatie, opgericht door de Nederlandse en Vlaamse overheid.
Ze heeft tot taak een deskundig en objectief oordeel te geven over de kwaliteit van het hoger onderwijs in Nederland en Vlaanderen.
Nieuwe opleiding
Voor nieuwe opleidingen geldt het volgende.
Sinds maart 2009 moet een hogeronderwijsinstelling eerst beschikken over een positief (macro)doelmatigheidsbesluit, voordat de (kwaliteits)toets nieuwe opleiding bij de NVAO kan worden aangevraagd.
Instellingen als de VU kunnen sinds juli 2009 de aanvraag voor zo’n doelmatigheidstoets rechtstreeks indienen bij de Commissie Doelmatigheid Hoger Onderwijs (CDHO).
Doelmatigheid
Deze regeling is echter niet van toepassing op de door de VU aangevraagde ‘Bijzondere voorziening boeddhistische seminarium-opleiding’.
Dirk Post, coördinerend senior beleidsmedewerker bij de CDHO, bevestigt op vragen van • open boeddhisme • dat de CDHO in verband met de totstandkoming van de opleiding tot boeddhistisch ambtsdrager geen doelmatigheidstoets heeft uitgevoerd.
De VU beschikt voor deze opleiding daarom niet over een ‘(macro)doelmatigheidsbesluit’ van CDHO.
Kwaliteit
De NVAO-toets nieuwe opleiding is ‘het keurmerk dat tot uitdrukking brengt dat de kwaliteit van een voorgenomen opleiding door het accreditatieorgaan positief is beoordeeld’.
Woordvoerder IJda van Hout van NVAO bevestigt tegenover • open boeddhisme • dat de VU deze kwaliteitstoets niet heeft aangevraagd of verkregen.
Laatste woord
Zolang de VU de seminarie-opleiding tot boeddhistisch ambtsdrager als afstudeerrichting of specialisatie binnen de bestaande opleiding Religie en Levensbeschouwing kan blijven aanmerken -en dus níet als nieuwe opleiding- is de doelmatigheids- en kwaliteitstoetsing niet verplicht.
Daarmee is het laatste woord over de ambtsopleiding tot boeddhistisch kapelaan niet gesproken.
Nieuwe accreditatie
De accreditatietermijn van de VU-opleiding Religie en Levensbeschouwing loopt namelijk af op 31 december 2014.
Dit betekent dat de VU uiterlijk eind 2013 bij de NVAO een nieuwe accreditatie moet aanvragen.
Zodra die aanvraag binnen is stelt de NVAO een panel samen waarin verschillende deskundigen met relevante en specifieke expertise zitting nemen.
Volgens Van Hout kan dit panel tot de vaststelling komen dat het boeddhistisch seminarium geen specialisatie of afstudeerrichting is.
Oordeelt het panel dat dit een nieuwe opleiding betreft, dan zal het de VU tot een doelmatigheidstoets door CDHO en kwaliteitstoets door NVAO verplichten.
Lees verder
> Analyse – VU-vergelijking met buitenland gaat mank
> Actueel – VU-argumenten chaplain-studie vallen uit de lucht
> Actueel – Zijlstra toetst VU aan discutabele WRR-cijfers
> Commissie Doelmatigheid Hoger Onderwijs (CDHO)
> Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO)
> NVAO – Toets nieuwe opleiding
Geef een reactie