Herkomst Albayrak-regeling blijft onduidelijk
De uitzonderingspositie die oud-staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) de BUN toekende, kwam niet tot stand door tussenkomst van oud-bestuurslid Joest ’t Hart.
Dit zegt hij op vragen van • open boeddhisme •. De wettelijke regeling van Albayrak uit 2007 vormt weliswaar de neerslag van ‘t Hart’s gesprekken met Justitie (2001-2003), hij zegt niet betrokken te zijn geweest bij de concrete uitwerking hiervan.
Hijzelf nam via • open boeddhisme • voor het eerst kennis van het bestaan van de regeling.
Wetswijziging
Albayrak wijzigde de wettelijke bepalingen die sinds 2002 de rechtspositie van geestelijk verzorgers van gedetineerde boeddhisten regelen.
Speciaal ten behoeve van boeddhisten nam zij daarin een uitzondering op. Sindsdien heeft de BUN het recht boeddhisten zonder universitair diploma voor te dragen als geestelijke verzorger.
Nieuwe wetenschap
BUN-voorzitter André Kalden schrijft de leden in de nieuwsbrief van 29 maart dat hij voor het eerst hoorde van het bestaan van de Albayrak-regeling tijdens een gesprek met oud-bestuurslid ‘t Hart.
Volgens hem stond ‘t Hart als BUN-bestuurslid ‘aan de wieg’ van deze regeling.
Dit geeft het BUN-bestuur aanleiding zijn standpunt over de Boeddhistische Zendende Instantie (BZI) ‘op enkele punten’ te herzien, schrijft Kalden. Welke punten dat zijn zegt hij niet.
Herkomst onduidelijk
De regeling werd van kracht op 20 april 2007, Albayrak trad als staatssecretaris van Justitie aan op 22 februari van dat jaar. Tot op heden blijft onduidelijk wie om die uitzonderingsbepaling voor de BUN heeft verzocht.
Vaststaat dat de oud-voorzitters Jan Willem Houthoff en Varamitra (Theo Alkemade) de leden hierover tijdens de besluitvorming over de BZI niet hebben geïnformeerd.
De brief van voorzitter Kalden toont aan dat dit van • open boeddhisme • afkomstige nieuws de BUN-leden minder dan een week geleden voor het eerst bereikte.
Het bestuur van de BUN houdt zich onbereikbaar voor commentaar.
Lees ook
> Actueel: BUN-voorzitter onbekend met wettelijke regeling
> Reconstructie: BUN-bestuur verzweeg cruciale feiten
> Profiel: Joest ‘t Hart
Geef een reactie