Gertjan Mulder weigert commentaar
Net als BUN-voorzitter André Kalden weigert ook BOS-directeur Gertjan Mulder in te gaan op publicaties op • openboeddhisme •.
In het antwoord op de e-mail van de redactie waarin hij wordt gevraagd om te reageren op het bericht Belangenverstrengeling BOS-directeur Mulder, zegt hij niet op ‘blog publicaties’ in te gaan. Hij geeft geen onderbouwing.
Navraag naar argumenten voor zijn reactie is zinloos. De beginzin van zijn antwoord luidt: ‘Ik neem uw mail eenmalig in behandeling’. Mulder laat zijn antwoord door de managementassistente van de BOS versturen.
Behalve om een reactie had de redactie Mulder als (enig) bestuurslid van de Stichting Vrienden van de BOS (St VBOS) gevraagd de statuten, jaarrekeningen en het huishoudelijk reglement op te sturen. Aan de statuten wordt gewerkt, beide andere documenten heeft de stichting niet, aldus Mulder’s antwoord.
De St VBOS is op 4 september 2001 opgericht en staat in het Handelsregister vermeld onder nr. 34163396.
André Kalden
BUN-voorzitter Kalden deelde in maart op een soortgelijke vraag de redactie mee het web magazine • open boeddhisme • als een blog en dus niet als pers te beschouwen. Hij noemde zijn mededeling een ‘standaardreactie’.
Om die reden benadert de redactie van • open boeddhisme • de BUN-voorzitter niet meer voor commentaar op berichten over de unie.
Boeddhistisch Dagblad
Kalden en Mulder reageren wel in een gezamenlijke verklaring op de publicatie Boete voor BUN voor overtreding mediawet door BOS. Deze werd op 11 juni 2012 gepubliceerd op het nieuwe journalistieke medium Boeddhistisch Dagblad.
Twee dagen later maakte de BUN op haar site de sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media (CvdM) bekend.
Het gaat om het besluit van het CvdM de BUN een terugvordering van vijftig mille en een geldboete van 2.500 euro op te leggen.
Wachttijd
Het CvdM publiceerde dit besluit zelf op 20 juni 2012, en bracht het daarmee officieel in de openbaarheid.
Het hanteert voor publicatie een wachttijd van twee weken, om de desbetreffende instantie(s) gelegenheid te geven kenbaar te maken dat het besluit ‘bedrijfsvertrouwelijke gegevens’ bevat.
Praktische redenen
De BUN meldt op haar site ‘om praktische redenen’ voor het Boeddhistisch Dagblad te kiezen ‘vanwege de aard en uitgangspunten van deze online krant’.
Dit doet de BUN om deze reden: ‘We hebben als vrijwilligersorganisatie momenteel beperkte capaciteit. Degelijk reactie geven op meningen en beweringen op basis van al dan niet vermeende feiten kost veel tijd. Zeker als deze ad hoc door diverse bloggers worden voorgehouden.’
Lees ook
> Actueel: BUN wil niet praten
> Actueel: Belangenverstrengeling BOS-directeur Mulder
> Boeddhistisch Dagblad: Boete voor BUN overtreding mediawet door BOS
> BUN kiest voor Boeddhistisch Dagblad (klik op HIER bij Perswoordvoering)
Geef een reactie