Financiële toekomst BUN ongewis
Het Commissariaat voor de Media (CvdM) maakt met een terugvordering van € 50.000 en een boete de financiële toekomst van de BUN ongewis.
Deze terugvordering is opgelegd omdat de BOS een rekening van NPO-MediaOnderzoek & -Advies (NPO MO&A) heeft voldaan die de BUN zelf had moeten betalen. Bovendien legt het CvdM de BUN daarvoor een boete op van € 2.500.
De voorzitters André Kalden (BUN) en Michel Dingarten (BOS) maakten het nieuws bekend tijden de BUN-ledenvergadering van 9 juni 2012.
Zij verzekerden de 17 aanwezige leden dat hun sangha’s (boeddhistische gemeenschappen) niet aan deze € 52.500 hoeven mee te betalen. De leden krijgen geen inzage in de tekst van het terugvorderingsbesluit van het commissariaat.
Verklaring
Het digitale Boeddhistisch Dagblad ontving van Kalden en Dingarten een verklaring waaruit wordt geciteerd. Zij tonen zich daarin ‘zeer verrast’ en kondigen juridische stappen aan.
De voorzitters veronderstellen dat een in 2008 gesloten delegatie-overeenkomst de BUN vrijwaart van welke terugvordering of boete van het CvdM dan ook.
Alle mogelijke kosten -ook de bijkomende juridische- worden daarom volgens hen door de BOS voldaan.
Zwaard
Zolang over de uitkomst van dit geschil geen duidelijkheid ontstaat, blijven de vordering en boete als het zwaard van Damocles boven het hoofd van de BUN hangen.
In 2010 vielen door interventies van de Belastingdienst en de Autoriteit Financiële Markten de opbrengsten van de ‘boeddhistenpolis’ weg. Daardoor daalden de inkomsten van de BUN in een klap met zo’n 80%. Halsoverkop werd de begroting bijgesteld en het secretariaat opgeheven.
Eind dat jaar bedroeg het exploitatietekort bijna € 5.000, en het eigen vermogen bijna € 18.000. De jaarrekeningen van 2010 en 2011 zijn nog niet vastgesteld.
De contributie-opbrengsten van de BUN voor 2012 worden begroot op ruim € 10.000.
Continuïteit en stabiliteit
Het eigen vermogen en de contributie-opbrengsten zijn vermoedelijk niet toereikend om de vordering van het commissariaat per direct uit eigen middelen te voldoen.
Blijft de vordering van € 52.500 van kracht, dan houdt deze een bedreiging voor de continuïteit en stabiliteit van de BUN in. Dat laatste houdt weer risico’s in voor de positie van de BUN als zendmachtigingshouder en contactorgaan van de overheid.
Kaski
Op dit ogenblik evalueert onderzoekscentrum Kaski (Radboud Universiteit) het functioneren van de BUN als zendende instantie voor de zorg aan gedetineerde boeddhisten.
Het dient de BUN te evalueren op grond van criteria als effectiviteit, continuïteit en stabiliteit.
Voordat de sanctie van het CvdM bekend werd trok voorzitter Kalden het bestaansrecht van de BUN in de huidige vorm al in twijfel. Het juridische geschil met het CvdM kan de onzekerheid daarover alleen maar vergroten.
Commissariaat
Het CvdM bevestigt dat de BUN een terugvordering en boete is opgelegd. Het ziet in de bekendmakingen van Kalden en Dingarten geen reden af te wijken van de voor publicatie van dit besluit geldende termijn.
Formeel oefent het CvdM toezicht uit op de naleving van de Mediawet, het Mediabesluit en de eigen beleidsregels. Eén van zijn belangrijkste taken is het financiële toezicht op de publieke omroepen.
In de praktijk legt het CvdM de nadruk op het toetsen van hun jaarrekeningen op rechtmatigheid van de besteding van omroepgelden.
Het bestuur van de BUN houdt zich onbereikbaar voor commentaar.
Lees ook
> Actueel: Kalden wil discussie bestaansrecht BUN
> Actueel: Kaski stelt eindoordeel uit
> Actueel: Bestuur Boeddhistische Unie duiventil
> Boeddhistisch Dagblad: Boete voor BUN voor overtreding mediawet door BOS
One Response to “Financiële toekomst BUN ongewis”
Als boeddhist-in-wording sinds ruim 20 jaar, na aan de wieg van de Boeddhistische Omroep Stichting (BOS) te hebben gestaan als bestuurslid/secretaris van de BUN, verbaas ik mij over alle gebrek aan openheid, transparantie en fake-spiritualiteit die uit de berichten en documenten van • open boeddhisme • spreken.
Iedere boeddhist in Nederland, de leden van de BUN en de leden van de daarbij aangesloten sangha’s kunnen en mogen nu toch de mede-verantwoordelijkheid voor deze ellende niet meer ontkennen?
Het is nodig om onze stem te verheffen en besturen van BOS en BUN tot orde te roepen vanwege onbehoorlijk bestuur. Wat gebeurt hier toch allemaal?
Belangenverstrengeling van BUN en BOS, sancties van het Commissariaat van de Media, een schrikbarend personeelsbeleid c.q. personeelsverloop, mogelijke financiële malversaties – wie wil daar als boeddhist nog bij horen?
Wanneer deze zaken straks openlijk in de Volkskrant, Telegraaf of andere kranten naar buiten komen, voel ik me niet meer verwant aan boeddhistische organisaties in Nederland, al dan niet verenigd in de BUN, die dit allemaal maar over zich heen laten komen.
Dít is nooit de bedoeling geweest. De BOS is naar mijn mening opgericht om een open en transparant beeld van het boeddhisme in Nederland en in mindere mate daarbuiten te geven. Gemaakt voor en door boeddhisten.
Helaas heb ik, ondanks de vele prachtige documentaires en radioprogramma’s van de afgelopen jaren, van enige inspraak van al dan niet aan verenigingen gebonden boeddhisten niets kunnen merken.
De chaos binnen de organisatie van de BOS en het ontbreken van tegenspel van de BUN en ongebonden boeddhisten, hebben geleid tot de creatie van een gedrocht waarvoor wij allen verantwoordelijk zijn.
Hierbij roep ik alle verontruste boeddhisten in Nederland op hun stem te laten horen, teneinde BUN en BOS tot orde te roepen, en de zendmachtiging mogelijk te redden door middel van een petitie.