BUN verloochent boeddhistische traditie
De BUN is bezig boeddhistisch gedachtegoed te verkwanselen. Ze liet de geestelijke zorg van boeddhistische gedetineerden in een ambtelijk en academisch keurslijf stoppen.
De huidige inrichting van de geestelijke verzorging van gevangenen is door de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) afgedwongen. Door mee te werken aan een door de DJI opgelegd standdaardprogramma handelt de BUN in strijd met de boeddhistische traditie.
Deze staat haaks op de opvatting dat de rol en het gezag van boeddhistische geestelijken worden bepaald door hun vorming en achtergrond binnen de traditie, en niet door van overheidswege opgelegde, westerse denkbeelden over zorg en opleiding.
De huidige vormgeving is bovendien onnodig, omdat toenmalig staatssecretaris Albayrak in 2007 een wettelijke regeling instelde die alle ruimte bood aan de traditionele boedddhistische wijze van opleiden.
Reconstructie
In Reconstructie BUN-bestuur verzweeg cruciale feiten brengt de redactie van • open boeddhisme • de manier in kaart waarop het BUN-bestuur heeft gehandeld om tot de huidige constructie van de boeddhistische geestelijke verzorging te komen.
De geestelijke verzorging van boeddhistische gevangenen is momenteel vastgelegd in een samenwerkingsovereenkomst tussen de BUN en de DJI.
Oud-voorzitter van de BUN Varamitra (Theo Alkemade) is als justitie-ambtenaar Hoofd Dienst Boeddhistisch Geestelijke Verzorging. Aan de VU Amsterdam wordt gewerkt aan de door de DJI geëiste bachelor- en masteropleiding boeddhisme.
Informeren BUN-leden
In Reconstructie BUN-bestuur verzweeg cruciale feiten is te lezen hoe het bestuur de leden niet of niet tijdig heeft geïnformeerd over de ontwikkeling van deze vorm van zorg.
Het gaat hierbij onder meer om de formele aanvraag bij het ministerie van Justitie om de BUN als ‘zendende instantie’ te erkennen.
Een ander aspect behelst de toepassing van een speciaal voor de BUN gecreëerde uitzonderingsbepaling in de Regeling van de Minister van Justitie, houdende regels betrekking hebbende op de geestelijke verzorgers van moslims, hindoes en boeddhisten die, anders dan bij wijze van ambtelijke aanstelling, aan justitiële inrichtingen verbonden zijn.
Verzoek Houthoff
De erkenning was nodig voor het oprichten van de Dienst Boeddhistische Geestelijke Verzorging. Op 1 maart 2006 diende het BUN bestuur officieel een verzoek bij Justitie in.
Tijdens de algemene ledenvergadering een maand later zei toenmalig voorzitter Jan Willem Houthoff, rechter en vice-president van de Rechtbank Zwolle, dat het bestuur bezig was de mogelijkheden hiertoe te onderzoeken.
Uitzondering Albaryak
De genoemde uitzonderingsbepaling, op 20 april 2007 door toenmalig staatssecretaris Nehabat Albaryak (Justitie) vastgesteld, handelt over een specifieke benadering van de boeddhistische gedetineerdenzorg.
Als enige denominatie in Nederland hebben boeddhisten (vertegenwoordigd door de BUN) het recht uit eigen kring geestelijke verzorgers zonder universitair diploma voor te dragen.
Daarmee handelt Justitie volledig in lijn met de boeddhistische traditie én het BUN-beleid zoals dat onder leiding van professor Joest ‘t Hart was ontwikkeld.
Het BUN-bestuur heeft de leden van deze uitzondering niet op de hoogte gesteld, zo tonen notulen van ledenvergaderingen sinds apri 2007 aan (in het bezit van • open boeddhisme •).
Grondslag samenwerking
Dit betekent dat de leden van de BUN op basis van een onjuiste en onvolledige voorstelling van zaken tot de huidige samenwerking met de DJI hebben besloten.
Deze samenwerking die op 24 november 2008 begon met een looptijd van drie jaar, wordt momenteel door Onderzoekscentrum Kaski van de Radboud Universiteit geëvalueerd. De BUN is evenwel niet tot voortzetting verplicht.
Geen commentaar
Conform de standaardreactie van voorzitter en persvoorlichter André Kalden aan • open boeddhisme • houdt het bestuur van de BUN zich onbereikbaar voor commentaar.
De DJI heeft de redactie van • open boeddhisme • de afgelopen weken meerdere malen antwoord op vragen toegezegd, maar is tot op heden niet tot beantwoording overgegaan.
Lees ook
> Reconstructie: BUN-bestuur verzweeg cruciale feiten
> Actueel: BUN-standaardreactie: geen reactie
Geef een reactie