ANBI Boeddhisme Check 2014 (2)

12 februari 2014

Het merendeel van de bijna 60 boeddhistische instellingen die met hun ANBI-status privé-geld innen, verzuimt (potentiële) donateurs wettelijk verplicht inzicht te geven in de manier waarop ze hun organisatie inrichten en hoe en waaraan ze giften besteden.

Donateurs van ruim driekwart van ‘boeddhistische’ ANBI’s weten niet hoe deze instellingen hun geld besteden. Deze ANBI’s voldoen niet aan de fiscale ANBI-eisen van 1 januari 2014.

Deze conclusie is te trekken uit de tweede ANBI Boeddhisme Check 2014. De redactie van • open boeddhisme • heeft haar nulmeting uit december 2013, zoals aangekondigd, herhaald. In de periode van 3 tot en met 8 februari 2014 bezocht de redactie de ANBI-sites en toetste ze deze aan de nieuwe wettelijke eisen die oud-staatssecretaris Frans Weekers (Financiën, VVD) in 2013 ontwikkelde en oplegde.

ANBI staat voor Algemeen Nut Beogende Instelling. Wie aan een organisatie met deze status geld geeft, kan privé aanspraak maken op fiscale voordelen. Ook deze organisaties zelf genieten fiscale voordelen. In de ANBI Boeddhisme Check (1) van december 2013 scoorden alle 67 ‘boeddhistische’ ANBI’s onvoldoende.

Van de 67 ANBI’s behoren 31 instellingen (ruim 40%) tot de stroming van het Tibetaans boeddhisme. Gemeten naar het totaal aantal boeddhistische organisaties is het Tibetaans boeddhisme daarmee oververtegenwoordigd. Veel netwerk-sangha’s werven fondsen via meer dan één ANBI: dit zijn Stichting Inzichts Meditatie (6), Kanzeon (4), Kadam Chöling (3), Maitreya Instituut (3), Triratna (3), Boeddhistisch Centrum Haaglanden (2), Buddharama (2), Diamantweg Boeddhisme (2), International Zen Center Noorderpoort (2), Phuntsok Chö Ling (2), Rigdzin (2). Dit betekent dat achter het totaal aantal ANBI’s (67) ongeveer 40 sangha’s schuilgaan.

In de tweede meting zijn 67 ANBI’s getoetst. Daaronder zitten elf kerkgenootschappen. Deze zijn buiten beschouwing gelaten omdat ze twee jaren later, vanaf 1 januari 2016, aan nieuwe eisen moeten voldoen.

Rapportcijfers

Het tweede onderzoek levert de drie rapportcijfers ‘onvoldoende’, ‘voldoende’ en ‘goed’ op. In de categorie ‘onvoldoende’ zitten 40 organisaties. Elf hebben het predikaat ‘voldoende’. Vijf instellingen voldoen in alle opzichten aan de wettelijke eisen, en krijgen het predikaat ‘goed’. Dit zijn Sakya Thegchen Ling, Stichting Inzichts Meditatie, Stichting Dhön Den, Rigpa Nederland en Stichting Kadam Chöling.

Opvallend binnen de groep organisaties met de ‘onvoldoende’ is dat daar instellingen toe behoren die niets hebben gedaan met de fiscale regels: alle informatie ontbreekt. Tot deze groep zijn ANBI’s gerekend die de vereiste informatie summier, mager en/of onvolledig aanbieden. Enkele instellingen melden op hun sites dat ze bezig zijn deze voor publicatie te verzamelen.

De groep die de wet nakomt, krijgt de score van ‘voldoende’. Ze hebben echter nog een slag te slaan met onder meer het verbeteren van de ‘vindbaarheid’, overzichtelijkheid, ontsluiting en lengte van de teksten.

Een aantal organisaties bieden de ANBI-informatie op de homepage onder één knop aan. Soms is het even zoeken en vindt de donateur in spe de ANBI-informatie door middel van de zoek-applicatie of onder de website-knoppen ‘Over’ of ‘Contact’.

Transparantie en verantwoording

Oud-staatssecretaris Frans Weekers dwingt met de nieuwe regels alle ANBI’s tot meer transparantie over de besteding van de giften. Dat is te bereiken door donateurs, begunstigers én begunstigden inzicht te geven in het functioneren van filantropische instellingen. Ze moeten de in de wet genoemde informatie op toegankelijke wijze aan het publiek op het internet (eigen of branche-site) presenteren.

‘De te publiceren informatie bestaat uit gegevens waarover een ANBI volgens de civielrechtelijke dan wel fiscale regelgeving ook nu reeds moet beschikken. Nieuw is dat de ANBI ervoor moet zorgen dat deze informatie via internet voor elke belangstellende beschikbaar is. Publicatie op internet van de informatie betekent daarom slechts een geringe -digitale- administratieve last,’ aldus Weekers.

Weekers schreef op 20 juli 2013 alle ANBI’s aan die bij de Belastingdienst staan geregistreerd. In de brief legt hij het nieuwe beleid uit.

Ook tipt hij ANBI-besturen de hulp van een brancheorganisatie in te roepen ‘bij het voldoen aan de nieuwe wettelijke verplichtingen.’

Vervolg check

De redactie van • open boeddhisme • gaat de ANBI Boeddhisme Check 2014 herhalen. Om de lijst zo volledig mogelijk te krijgen, zijn meldingen met aanvullingen, aanpassingen enzovoorts welkom. U kunt hiervoor het mailadres redactie (att) openboeddhisme.nl gebruiken met in het onderwerpveld de vermelding ANBI Check Boeddhisme 2014 en de naam van de desbetreffende instelling.