Beschuldiging Lindeman en T’Hooft ‘onterecht’
‘Onterechte beschuldiging’. Zo noemt Bart Driessen van Zinnebeeld Ontwerp B.V., expert in visuele communicatie in Rotterdam, de uitspraak van Rob Lindeman over het faillissement van uitgeverij Asoka. Driessen denkt na over de stappen die hij richting Lindeman onderneemt.
Hij reageert op uitlatingen die Lindeman op 5 november 2012 deed in een interview in het Boeddhistisch Dagblad.
Daarin zegt Lindeman: ‘Het bedrijf dat onze website beheert heeft een gigantische blunder gemaakt, zodat we 1,5 jaar voor onze klanten via het internet onbereikbaar waren. Dat scheelde ons veertig tot vijftigduizend aan omzet, een hele klap’.
Het desbetreffende bedrijf is Zinnebeeld. Het gaat om de website milinda-uitgevers.nl. Zinnebeeld heeft de site tussen februari en juni 2010 ontwikkeld.
Driessen vindt de aantijging onterecht: er is na oplevering van de site op 30 juni 2010 tussen de uitgeverijen en Zinnebeeld -tegen het advies in- geen onderhoudscontract gesloten. Er is daarom geen sprake van dat Zinnebeeld deze website beheert.
Begin deze maand werd bekend dat uitgeverij Asoka, uitgeverij Synthese en Boeken uit Rotterdam failliet zijn. Curator O. de Witt Wijnen (Kneppelhout & Korthals Advocaten, Rotterdam) onderzoekt momenteel de faillissementen en de afhandeling ervan.
Expliciet
Uitgever Gerolf T’Hooft zoekt de oorzaken van de drie faillissementen voornamelijk in externe factoren waaraan het bedrijf ‘part noch deel’ heeft gehad.
Hij zegt daarover op het Boeddhistisch Dagblad ondermeer: ‘Onlangs zijn bij een inbraak al onze computers gestolen en kwamen we er recent achter dat meer dan 1,5 jaar onze site niet werd geindexeerd door Google, waardoor onze online-verkoop structureel terugliep.’
T’Hooft noemt geen namen.
Rob Lindeman maakt de opmerking explicieter.
• open boeddhisme • traceerde het bedrijf.
Juiste constatering
Driessen (Zinnebeeld) zegt dat de constatering van T’Hooft en Lindeman over de onvindbaarheid van de site in Google klopt.
Het ontwerpbureau heeft verzuimd in de definitieve versie van de site een code weg te halen. Zinnebeeld gebruikte deze code om de site tijdens het testen verborgen te houden voor Google.
‘Omdat we geen reguliere onderhoudsovereenkomst hadden, is deze fout pas heel laat aan het licht gekomen’, aldus Driessen.
De fout is ontdekt tijdens een overleg tussen T’Hooft en Driessen op 26 september 2012.
Direct ná deze constatering heeft Zinnebeeld de code verwijderd, de site technisch geoptimaliseerd en de uitgeverij contenttips gegeven.
Driessen deed dit gratis omdat hij zich verantwoordelijk voor de site voelde.
Boeken uit Rotterdam
Een van de failliete bedrijven waarvan Milinda B.V. de enig aandeelhouder is, is Boeken uit Rotterdam, een grafisch ontwerpbureau (tweede handelsnaam: Het Vlakke Land).
Op milinda-uitgevers.nl bestaat geen verwijzing naar dit bedrijf. Het bedrijf ontplooit andere activiteiten dan Asoka en Synthese. De site is in aanbouw, en verwijst naar de sites hetvlakkeland.nl en duurzaamuitgeven.nl.
De rechter heeft Asoka, Synthese en Boeken uit Rotterdam op dezelfde dag failliet verklaard. Het is niet duidelijk hoe dit kan.
Driessen wijst de beschuldiging als zou zijn bedrijf mede-oorzaak zijn van het faillissement Asoka, Synthese en Boeken uit Rotterdam, van de hand. Met het laatste bedrijf heeft Zinnebeeld geen enkele bemoeienis.
Opdracht
Zinnebeeld begon 15 februari 2010 met de nieuwe site milinda-uitgevers.nl. Directe aanleiding was de samenvoeging van de uitgeverijen Asoka, Synthese en Driehoek in één website.
Er werd ook extra functionaliteit toegevoegd. Het design is niet drastisch aangepast.
De site is op 30 juni 2010 opgeleverd.
Zinnebeeld voerde, zonder onderhoudscontract, in opdracht van Milinda Uitgevers werk uit aan de site (kleine bugfixes, toevoegen extra functionaliteit).
De bijeenkomst van 26 september 2012 (dag van ontdekking ontbreken index code) handelde over een paar aanvullingen op de site.
Vragen
Anders dan T’Hooft en Lindeman in de interviews beweren is niet Zinnebeeld maar Milinda Uitgevers de sitebeheerder.
Uit hun woorden wordt niet duidelijk waarom de uitgever pas na twee jaar vaststelde dat het aantal bezoekers en online-verkopen te wensen overliet.
De gemaakte fout kwam tijdens de bijeenkomst van 26 september 2012 over een paar aanvullingen op de site door een toeval aan het licht.
De vindbaarheid van een site via Google hangt van vele factoren af: het ontwerp en de techniek van de site, het gedrag van de beheerder én het gedrag van de zoeker.
Het is dan ook onduidelijk hoe Lindeman het bedrag van 40.000 á 50.000 euro aan omzetderving berekent.
Uitgever T’Hooft en meerderheidsaandeelhouder Lindeman willen niet ingaan op vragen.
Lees ook
> Actueel – Faillissement Uitgeverij Asoka uitgesproken
> Actueel - Rob Lindeman heeft meerderheidsbelang Milinda
> Actueel - Asoka onderdeel van zakenconcern Rob Lindeman
> BD – Interview Rob Lindeman (5-11-2012)
> Website Zinnebeeld Ontwerp B.V.
2 Responses to “Beschuldiging Lindeman en T’Hooft ‘onterecht’”
Knullig van Zinnebeeld, maar een beetje project manager/opdrachtgever zit hier natuurlijk bovenop. Dus ook knullig van Milinda Uitgevers.
Amateuristisch van beide partijen.